(g. z.) «"Fuoco amico" è il fuoco di chi dovrebbe essere nostro alleato e che invece spara ad ogni cosa che si muove, ma è anche il fuoco degli iracheni che catturano e sequestrano chi, come me, svolgeva il suo lavoro con un solo obiettivo: la verità». Auditorium Canneti pienissimo, ieri pomeriggio, per la presentazione del libro di Giuliana Sgrena "Fuoco amico", in cui la giornalista narra del suo sequestro nelle mani dei sedicenti mujaheddin iracheni, seguito dal misterioso "incidente" che costò la vita a Nicola Calipari. E non par vero che sia proprio lei: il corpo minuto, l'assenza di gesti nel parlare, lo sguardo a tratti affaticato e abbandonato nel vuoto sono quelli di chi è costretto a rivivere per l'ennesima volta quei tragici momenti. Ma il tono pacato non impedisce, anzi, esalta l'incisività e la schiettezza del narrare della Sgrena la quale, secondo le parole del suo collega "di guerra" inviato del Messaggero, Valerio Pellizzari. «Durante quei giorni, sebbene non avessi nemmeno un pezzo di carta dove scrivere, non ho mai smesso di fare il mio lavoro. Era l'unica cosa che mi salvava dall'uscire di senno, rimanendo quasi 24 ore al giorno in una stanza buia. Cercavo di capire chi erano i miei carnefici, se erano veramente religiosi come sembrava, perchè ero lì». E nella sala il silenzio è sovrano quando emergono alcuni particolari drammatici, quando la giornalista ricorda di essere stata «assolutamente convinta di morire, dopo aver sentito alla televisione dell'ultimatum fatto a Berlusconi. Non avevo dubbi: sarei stata uccisa, nonostante i miei rapitori continuassero a rassicurarmi che non erano stati loro ad imporre l'ultimatum». Ma la domanda che è nel cuore di tutti, che è da mesi nell'animo di tutti gli italiani, giunge, come un fulmine: «Perchè? Perchè quell'incidente dopo la liberazione? Perchè non si è ancora fatta giustizia?». E, sebbene, una risposta definitiva nessuno la possa dare, tuttavia nulla poteva essere più eloquente del tono improvvisamente carico di amarezza della giornalista del Manifesto: «Io, in realtà, non sono stata ancora liberata. Era quasi fatta, su quella macchina, con Calipari, che faceva di tutto per mettermi a mio agio. Stavo da qualche minuto cominciando a realizzare cosa stava accadendo, che mi stavano liberando, che era finita, quando all'improvviso tornai “prigioniera”. Prigioniera della sete di giustizia. Ancora oggi non mi sento libera perchè chi mi liberava è stato ammazzato e ancora non è stata fatta giustizia. Perchè la parte italiana non ha avuto vera voce in capitolo nella commissione d'inchiesta? Perchè le interviste ai testimoni sono state fatte solo dagli americani, e la mia, proprio la mia non è stata nemmeno citata? A me non interessa che qualche persona paghi. Il mio unico obiettivo rimane solo uno: impedire che gli americani abbiano sempre l'impunità, in tutto il mondo, come se per loro il diritto internazionale non esistesse affatto».

di Giannino Danieli

In regola con permesso di soggiorno e lavoro, ma in abitazioni troppo piccole per garantire adeguata ospitalità a tutti i membri della famiglia. Soprattutto in caso di ricongiungimento famigliare, con figli e consorti residenti all’estero. Ciò comporta l’impossibilitati di presentare la dichiarazione di idoneità dell'alloggio in cui i lavoratori immigrati abitano. Lo stato critico per gli extracomunitari presenti in città dipende dal sopraggiunto aumento nel numero di componenti della famiglia. Per questo, l'Amministrazione comunale ha approvato alcune modifiche ai criteri per la certificazione inerente i requisiti minimi di superficie per le abitazioni. I precedenti erano stati adottati con due deliberazioni tra il 2000 ed il 2001. Cinque anni fa i criteri erano stati stabiliti per fare in modo che gli extracomunitari potessero ottenere l’idoneità dell'alloggio anche ai fini del ricongiungimento di famigliari provenienti dall'estero. Un anno dopo scattò la modifica dei rapporti tra superficie dell'alloggio e numero di occupanti. In seguito, con l'approvazione della Bossi-Fini, alla fine di luglio 2002, il legislatore ha previsto che la dichiarazione di idoneità dell'alloggio dovesse essere prodotta dal datore di lavoro sia nel caso di inizio dell'attività lavorativa, che per i rapporti di lavoro già in atto. «Tutto questo sta determinando alcune difficoltà -ha sottolineato il sindaco Alberto Neri- per quelle situazioni di lavoratori extracomunitari che, in regola con il permesso di soggiorno e con la situazione lavorativa, non sono in grado di presentare la dichiarazione di idoneità dell'alloggio». I casi più frequenti sono due. Quello di un alloggio utilizzato da un lavoratore che al momento del ricongiungimento aveva ottenuto la certificazione necessaria ma che ora, a seguito della nascita di nuovi figli nel territorio italiano, non ha più i requisiti necessari relativamente alla dimensione del nucleo famigliare. E quello che riguarda un alloggio utilizzato da lavoratori che non possono ottenere l'idoneità relativa alla dimensione del nucleo famigliare già presente perché con una superficie minore di quella prevista dalla deliberazione, ma con differenze di pochi metri quadri rispetto a quelli che sono richiesti. Attualmente i Servizi sociali dei Comuni della vallata, e anche a livello provinciale, riconosciuta la gravità e l'urgenza di affrontare il problema sempre più emergente, stanno predisponendo, mediante un gruppo di lavoro a livello sovracomunale, un testo di deliberazione da condividere per la definizione dei parametri minimi richiesti per idoneità alloggio, in grado di garantire omogeneità di applicazione su un territorio più ampio. «Nelle more della individuazione di questi nuovi parametri -ha precisato il sindaco- si rende però necessario prevedere delle deroghe, alle deliberazioni attualmente in vigore, per garantire il mantenimento del posto di lavoro per quei lavoratori extracomunitari che si trovano nelle condizioni accennate. L'impossibilità di avere l'idoneità, in tali casi, non è dovuta ad una effettiva inidoneità di partenza dell'alloggio occupato, bensì dal mutato numero dei famigliari con la sopravvenienza di figli o da uno scostamento dei parametri minimi di superficie assai limitato o, quantomeno, tale da non giustificare la perdita del posto di lavoro».

(c. z.) «Non siamo qui per contestare l'assegnazione del premio - sottolinea davanti al municipio di Romano Fabiola Carletto, della Cgil - ma per chiedere che esso sia dato a tutti». Sono confluite in una pubblica dimostrazione di dissenso, ieri mattina, nel giorno della consegna ufficiale degli assegni alle prime trentadue famiglie premiate, le proteste che la scorsa settimana hanno investito l'amministrazione ezzelina, per aver concesso un contributo per il secondo figlio solo alle coppie italiane, escludendo quelle straniere. Così, mentre in sala consiliare il sindaco Rossella Olivo, circondata dai suoi assessori, ha distribuito al primo gruppo di genitori selezionati (gli altri riceveranno la sovvenzione a fine gennaio) un bonus di 450 euro, fuori dal palazzo comunale si sono radunati quanti in questi giorni si sono scagliati contro tale provvedimento. Quasi tutti i consiglieri di minoranza, Adriano Zanolla con una rappresentanza della sezione locale del Prc, una delegazione della Cgil, guidata proprio da Fabiola Carletto, responsabile provinciale del settore immigrazione, e il presidente del comitato Romano Civica Giorgio Gasparotto ancora una volta hanno manifestato la propria contrarietà ad una scelta ritenuta illegittima e anticostituzionale. «Questa iniziativa - ha precisato la portavoce della Cgil - discrimina gli extracomunitari ma anche i cittadini che non risiedono da almeno cinque anni in un paese dove pare, tra l'altro, che agli immigrati non arrivino più nemmeno i pacchi della Croce Rossa». «Il sindaco - ha poi ribadito Zanolla - premia chi ha contribuito a far girare l'economia nel suo comune ma dimentica che anche gli immigrati hanno sostenuto lo sviluppo del territorio». Tra i manifestanti anche l'ex sindaco Luciano Dissegna che, dopo aver tentato di varcare la soglia del municipio per assistere alla cerimonia si è visto sbarrare il passo dal direttore generale Massimo Ronchi. Sul primo pianerottolo, frapponendosi tra l'ex amministratore e le scale, il dirigente comunale ha cercato di allontanare l'ex sindaco ordinando l'intervento della polizia municipale e puntualizzando come le disposizioni organizzative prevedessero la presenza in aula solo delle famiglie invitate, dei consiglieri e della stampa. Dissegna, tuttavia, ha spiegato come, prima di entrare, avesse chiesto l'autorizzazione proprio ai vigili, dai quali non aveva ricevuto alcuna risposta negativa. «Non avrei mai varcato la soglia - ha osservato - se gli agenti mi avessero detto di non farlo. E solo per rispetto alla vigilanza me ne sono andato». Intanto in sala consiliare la cerimonia si concludeva con un piccolo rinfresco per i partecipanti, senza che il primo cittadino accennasse, nel corso del suo discorso alle trentadue coppie giunte in municipio con i loro bambini, a quanto è accaduto all'esterno del palazzo comunale o alla querelle innescata dalla delibera. Alcuni genitori d'altro canto, pur senza prendere posizioni troppo nette, non sono apparsi in disaccordo con la scelta della giunta e hanno rilevato che gli immigrati, a differenza degli italiani ricevono già molte sovvenzioni. «Non sono entrata nel merito delle polemiche perché per noi è un giorno di festa - ha concluso Olivo, una volta terminata la cerimonia -. Su quanto è successo fuori penso soltanto che per mettersi in mostra certa gente fa questo ed altro. Mi è parso poi significativo vedere il coordinatore locale di Forza Italia sotto le bandiere del Prc».