sciopero studentesco contro le antenne!
400 studenti in piazza hanno sfilato in corteo. Segnalata con fuochi d'artificio colorati l'antenna di Contrà Burci e consegna da parte degli studenti di lettere dirette ai presidi. Grave atteggiamento intimidatorio delle forze dell'ordine nei confronti degli studenti.
Foto
Documenti
ResocontoResoconto del corteo del 12 marzo 2005400 studenti sono scesi in piazza contro l'installazione selvaggia delle antenne per (video)telefonini. Questo sciopero si doveva svolgere sabato scorso, ma a causa della nevicata è stato rimandato a questo sabato. Dopo volantinaggi, assemblee pubbliche, assemblee d'istituto, produzione di dossier, finalmente è arrivato il giorno della manifestazione.
La preparazione di questo sciopero non è stata facile, perchè puntualmente ci sono stati tentativi di boicottaggi e soprattutto perchè gli studenti vicentini credono alla favola dello sciopero autorizzato. Cosa intendo dire?
Quest'anno i presidi, con la collaborazione indiretta di quelle associazioni studentesche che preferiscono le burocrazie e i delegati allo spontaneismo ribelle, sono riusciti a far passare il concetto che uno sciopero si può fare solo se viene autorizzato da lui o da lei se donna. Cavilli di regolamento d'istituto vengono usati ad hoc o inventati al momento per bloccare gli scioperi. Mi riferisco che a causa della vicinanza con lo sciopero nazionale della scuola il 18 marzo in alcuni istituti i comitati studenteschi hanno dovuto votare per lo sciopero di oggi o del 18, perchè "il regolamento dice che non si possono fare due scioperi vicini". Visto questi presupposti la presenza di 400 studenti è da considerarsi buona. Certo non bisogna essere soddisfatti e vantarsi, infatti è grave che non ci sia stata una massiccia presenza degli studenti di istituti con un'antenna nelle vicinanze.
Le scuole superiori ad avere un'antenna friggi-cervello nei paraggi sono: Pigafetta e Lioy che hanno la "fortuna" di averne addiritura 2, Fogazzaro e Martini.
Sono 3 gli spunti principali emersi da questa giornata che verranno spiegati di seguito:
La manifestazione in sè;
Il caso Fogazzaro;
Il vergognoso atteggiamento delle forze dell'ordine
La manifestazione
Il ritrovo della manifestazione è fissato alle 9 al piazzale della stazione. Una volta arrivati tutti gli studenti dai singoli istituti si parte in direzione Fogazzaro. Speakeraggio informattivo si alterna alla musica del soundsystem e il corteo procede tranquillamente, passando ponte Furo, Porton del Luzo, entrando quindi nella prima "zona elettrosmog" della giornata. Sto parlando dell'antenna di Contrà Burci. Sotto questa imponente e vergognosa antenna avviene la prima azione della giornata. Improvvisamente dei fuochi d'artificio stile ultimo dell'anno, si innalzano, esplodendo con una fontana luminosa. È un'azione simbolica e coreografica. Prendendo spunto da una nota canzone che dice "antenne sui palazzi che sparano onde come lanciarazzi", si è voluto segnalare la presenza di questa antenna, che, nonostante non sia piccola, non è facile da notare.
Segnalata quindi l'antenna il corteo prosegue costeggiando il Fogazzaro. Qui si crea una situazione particolare, perchè a causa di un vergognoso comportamento di due rappresentanti d'istituto del Fogazzaro (se ne parlerà meglio dopo), la maggior parte degli studenti è entrata e quindi al nostro passaggio in tanti si sono affacciati alla finestra. È partito spontaneo dal corteo l'invito ad uscire dalle classi e unirsi al corteo. Arrivati davanti all'entrata alcune studentesse del Fogazzaro sono entrate a scuola per consegnare una lettera al preside dove si chiede sostanzialmente di prendere posizione sulla vicenda. Bisogna dire che sia preside che professori hanno manifestato sostegno alla manifestazione.
Il corteo procede verso piazza Matteotti con un ringraziamento speciale all'assessore Arrigo Abalti per il suo impegno per trovare una soluzione alla questione degli spazi sociali in città. Questo dovuto al fatto che sono stati giustamente strappati i suoi manifesti elettorali con la sua bellissima faccia da culo in primo piano.
La manifestazione procede lungo Corso Palladio e sotto Palazzo Trissino viene appoggiato una copia ironica dell'accordo tra Comune di Vicenza e gestori di telefonini, dove il comune di Vicenza afferma di accettare volentieri i soldi alla faccia della salute dei cittadini.
Il corteo termina quindi nella seconda zona elettrosmog della giornata, ossia Piazza S.Lorenzo dove si trovano Pigafetta e Lioy. Anche qui vengono consegnate delle lettere ai rispettivi presidi.
Il caso Fogazzaro
La vicenda del Fogazzaro ha del paradossale. Questa è una delle scuole maggiormente interessate a causa dell'antenna che si trova proprio dietro l'edificio scolastico. In linea teorica gli studenti del Fogazzaro dovevano essere i più incazzati e numerosi ed invece è successo l'esatto contrario. Tutto questo per colpa di due rappresentanti d'istituto, una, A, nota esponente di un sindacato studentesco, l'altra, S, se non esponente, comunque simpatizzante o "vicina" a questo sindacato studentesco. Bene queste due rappresentanti erano contrarie a questo sciopero e sostanzialmente hanno imposto dall'alto, usando la carica di rappresentante per i propri fini personali, che questo sciopero non s'ha da fare. Il perchè di questa decisione è molto semplice: il 18 c'è lo sciopero nazionale della scuola indetto dallo stesso sindacato studentesco e quindi il Fogazzaro, secondo la loro decisione, fa sciopero il 18. Per giustificare questa vergogna in comitato studentesco sono arrivate a dire che lo sciopero non è autorizzato, che se si sciopera la responsabilità è del comitato, etc... e tutta una serie di scuse alquanto ridicole. Precisiamo che il preside non aveva nulla in contrario a questa manifestazione, anzi.. E questa mattina dal Fogazzaro si è vista una scena pietosa con queste due rappresentanti dire che lo sciopero non è autorizzato, che non si fa, che bisogna entrare, insomma il ruolo che di solito fa il preside nel disperato tentativo di far entrare gli studenti. Quindi per una volta si è visto un preside solidale con la protesta degli studenti e delle rappresentanti che facevano di tutto per farlo fallire. Ricordo che si trattava di uno sciopero che riguarda la salute, il sacrosanto diritto di non farsi friggere il cervello dalle onde elettromagnetiche di un'antenna. Un motivo sacrosanto, che da parte di queste due rappresentanti, è stato messo in second'ordine rispetto a garantire la presenza del fogazzaro al corteo del 18. Un po' come i proprietari delle case che per i soldi se ne fregano della salute e degli interessi altrui...
Il vergognoso atteggiamento delle forze dell'ordine
Sempre peggio va invece quando si parla di militarizzazione dei cortei studenteschi. Oggi uno schieramento imponente e decisamente spropositato ha "fatto compagnia" al corteo. Diciamo che questo ormai è la norma e quindi non è stato questo a scandalizzarci tutti. Per la prima volta a un corteo studentesco si è visto un atteggiamento fortemente intimidatorio. Manifestanti, che per tutto il tragitto, sono stati continuamente filmati e fotografati da più telecamere. Davanti al portone d'ingresso di Palazzo Trissino c'era un cordone di poliziotti con i caschi già abbassati in tenuta antisommossa e questo uguale al Mc Donalds e anche di fronte a un negozio di dischi nei pressi di San Lorenzo.
Il culmine è stato in piazza San Lorenzo, a corteo quindi già concluso, con numerosi tentativi di identificazione a causa di futili pretesti, provocazioni, pedinamenti post-corteo. Tutto questo è aggravato dal fatto che stiamo parlando di un corteo studentesco dove come massimo momento di "tensione" ha avuto il lancio in cielo di alcuni fuochi d'artificio colorati.
Ah, dimenticavo, ma anche questa purtroppo non è una novità, la digos andrà nelle scuole a chiedere i nominativi di chi ha scioperato...Leggi →6 min di lettura
Rassegna stampaStudenti contro le antenne in città Ma lo sciopero coinvolge solo i licealiAdesioni differenti da istituto a istituto per la manifestazione organizzata ieri dal Coordinamento
Anna Madron
Le onde elettromagnetiche dividono gli studenti. Lo sciopero indetto dai ragazzi del Coordinamento contro l’elettrosmog ha infatti raccolto consensi a metà. Alta l’adesione nei licei, decisamente contenuta nei tecnici e nei professionali dove la protesta non ha sortito grandi risultati. È il caso del Fusinieri, scuola in cui nessuno tra gli allievi, riferiscono in segreteria, ha incrociato le braccia, o del Rossi dove la mobilitazione viene liquidata dal vicepreside Donato Vodola come “irrilevante”. Scarso entusiasmo anche al Montagna, nonostante nell’istituto professionale di viale Astichello più di qualcuno ieri mattina mancasse all’appello. Ben diversi, invece, i numeri nei due licei del centro storico: al Pigafetta hanno scioperato 480 alunni su 800, mentre nel vicino Lioy 530 su 760. “Anomalo”, così lo definiscono gli organizzatori della manifestazione, il caso del Fogazzaro che ha registrato 205 ragazzi assenti su 1300. «Strano - spiega Nicolò Veludo, alunno del Quadri e rappresentante del Coordinamento studenti - perché proprio il Fogazzaro è una di quelle scuole, insieme a Lioy e Pigafetta, che si ritrova a fare i conti con le onde elettromagnetiche, dal momento che a poche decine di metri è stata installata un’antenna per la telefonia mobile. Ci aspettavamo di conseguenza una maggiore sensibilità da parte degli studenti che invece hanno snobbato questa nostra presa di posizione». Diverso, invece, l’atteggiamento del preside dell’istituto di contrà Burci, Pietro Pasetto, che «ha mostrato di condividere le nostre preoccupazioni e lo spirito dell’iniziativa». A lui, come ai dirigenti del Pigafetta Giorgio Corà e del Lioy Maria Berlato, i ragazzi hanno consegnato una lettera in cui spiegano le motivazioni dello sciopero e l’esigenza di coinvolgere la cittadinanza in un dibattito più approfondito sul tema dell’inquinamento da onde magnetiche. A cui i giovani ieri hanno detto stop, così come si leggeva sugli striscioni che aprivano il corteo che ha percorso le via del centro, passando davanti a palazzo Trissino, sede del Comune, «colpevole di non regolamentare l’installazione delle antenne, pericolose per le radiazioni che emanano». E a chi, anche tra i passanti, faceva osservare che i teen agers sono i primi ad usare in maniera selvaggia i telefonini, loro rispondono che «non è il cellulare che va messo al bando, quanto le antenne piazzate nei centri abitati e magari a due passi da scuole o asili. Senza contare che esistono tecnologie a minor impatto ambientale che utilizzano le fibre ottiche, certo più costose, ma assai meno dannose per la salute». Insomma non è il telefonino che va spento, ma sono le antenne che vanno regolamentate. Questo il messaggio lanciato da chi ieri ha scelto di non entrare in classe per partecipare ad una manifestazione “blindatissima”, come la definiscono gli stessi organizzatori, con tanto di decine di poliziotti con la visiera calata sul naso, pronti ad intervenire in caso di disordini. «Un clima pesante - concludono i ragazzi - per un corteo che si è limitato a sfilare e a lanciare, in segno di protesta, qualche fuoco d’artificio in direzione delle antenne incriminate».
Dal Gazzettino 13/03/05:
STUDENTI Manifestazione di protesta
"No" alle antenne vicino alle scuole
Installazioni da regolamentare
Qualche centinaio di studenti per dire no al proliferare di antenne per videofonini sui tetti della città. Il Coordinamento Studentesco ha organizzato ieri una manifestazione che dal piazzale della stazione ferroviaria si è snodata lungo Corso Palladio e Corso Fogazzaro, per arrivare a Piazza San Lorenzo. "Basta antenne", "La nostra salute non si tocca", "Stop all'elettrosmog": al grido di questi slogan i giovani manifestanti sono scesi in piazza per far riflettere l'intera cittadinanza su quello che sembra rappresentare sempre più una minaccia per la salute dei cittadini. Un corteo innocuo che, tuttavia, fanno notare gli studenti, ha visto un eccezionale spiegamento di forze dell'ordine in tenuta antisommossa, per nulla adeguato non solo alle dimensioni della manifestazione ma anche ai valori che l'hanno ispirata. «Non siamo contro i telefoni cellulari», si legge su un comunicato del coordinamento, «chiediamo semplicemente che queste installazioni rispettino l'impatto ambientale e la salute dei cittadini attraverso la ricerca di siti alternativi, ma soprattutto di soluzioni alternative meno dannose. Vogliamo denunciare il business delle antenne sui palazzi, ossia il fatto che i gestori di telefonia pagano 20mila euro all'anno i proprietari della casa su cui viene installata l'antenna, grazie alla complicità dell'amministrazione comunale di Vicenza che permette queste installazioni selvagge». Gli studenti hanno consegnato ai presidi dell'istituto Fogazzaro, del Pigafetta e del Lioy una lettera per mettere a conoscenza i dirigenti scolastici e il corpo docenti, del costante pericolo a cui gli studenti di queste scuole sarebbero sottoposti: «A 10 metri dal Pigafetta e dal Lioy c'è un'antenna, come pure in Contrà Burci, proprio dietro al Fogazzaro. Senza contare poi le antenne a Campedello e nel quartiere di San Pio X». Proprio in circoscrizione 3, lo scorso giovedì sera, il coordinamento studentesco ha organizzato un'assemblea pubblica, lanciando il sassolino della discussione sul tema dell'inquinamento elettromagnetico. L'idea è quella di coinvolgere tutti i cittadini in un percorso comune e battersi per regolamentare l'installazione delle antenne in città. Laura PilastroLeggi →4 min di letturaRassegna stampaFerrovieri: «Mobilitarsi contro l’impianto»Riunione ieri in Circoscrizione 7 per il progetto della società Wisco che vuole trattare rifiuti liquidi speciali dentro l’Arsenale
Maria Elena Bonacini
Il centrosinistra: «Non si abbassi la guardia. Decisiva sarà la decisione della Regione»
Arsenale: «serve un comitato». A sollecitarlo sono i rappresentanti del centrosinistra che ieri mattina si sono ritrovati al centro civico dei Ferrovieri per spiegare ai cittadini, una trentina, l’attuale situazione relativa alla realizzazione di un impianto di trattamento rifiuti speciali liquidi nell’arsenale delle Ferrovie, progetto della ditta Wisco contro il quale giovedì s’è espresso all’unanimità il consiglio comunale. Tanti gli ospiti alla corte di Antonio Lago, il candidato presidente in Circoscrizione 7 per il centrosinistra che ha organizzato l’incontro. C’erano il segretario dei Ds Luca Balzi, i suoi omologhi di Sdi e Italia dei Valori Ennio Tosetto e Luciano Parolin, la segretaria provinciale dei Ds Daniela Sbrollini, i consiglieri comunali Marino Quaresimin (Margherita), Ciro Asproso (Verdi) e Gianni Rolando (Ds), i consiglieri regionali Achille Variati (Margherita) e Claudio Rizzato (Ds), e il presidente di Vicenza Capoluogo Andrea Pelosi. «Il progetto - spiega Asproso - è fatto bene ma sottovaluta la portata degli inquinanti. Si è infatti parlato di rifiuti speciali pericolosi e non pericolosi dicendo che non ci saranno quelli tossici nocivi. Di fatto, però, questa categoria non esiste più e i rifiuti che vi rientravano sono diventati semplicemente “speciali”. È inoltre possibile, come già accaduto, che un errore umano possa innescare incidenti che creerebbero grossi problemi in un centro abitato. Bisogna quindi agire su più fronti, spingendo l’Amministrazione ad un’azione di lobby politica e sul territorio con un comitato e una raccolta di firme». «Ora - continua Variati - la palla passa alla Regione per la valutazione d’impatto ambientale (Via) ed in questa sede sono già successe brutte cose. Il parere del Comune non ha infatti eliminato il problema, ma la questione è aperta e per questo io e Rizzato abbiamo presentato un atto ispettivo urgente a risposta immediata». «Martedì - afferma Sbrollini - proporremo un incontro tra Comune e Provincia al quale partecipino gli assessori all’ambiente e speriamo che il sindaco e la presidente possano stabilire un piano d’azione. Se manca questa regia la Regione può infatti fare quello che vuole». Posizioni appoggiate da Lago che auspica «la nascita di un comitato non politico per portare la battaglia parallelamente nel territorio e negli enti locali competenti».Leggi →2 min di letturaRassegna stampaRECOARO.Antenna, il Comune resiste al ricorso al Tar promosso dal comitato( m. sc. ) Tra sindaco e comitato lo scontro continua. Il primo cittadino Franco Viero è pronto a resistere al Tar contro il ricorso promosso dal Comitato Griffani e dal Comitato Genitori dell'istituto comprensivo. I comitati che si battono per non vedere installato il ripetitore vicino alle scuole avevano presentato, a metà febbraio, ricorso al Tar del Veneto contro il Comune, segnalando la mancata applicazione del regolamento comunale in materia di telefonia e l'assenza di un permesso di costruire che autorizzi l'installazione dell'antenna. Ora replica la giunta, che impegna 3 mila euro per autorizzare il sindaco a resistere in giudizio contro i comitati. È questa l'ennesima pagina giudiziaria della vicenda. La prima, nell'estate 2004, quando la ditta H3g ricorse al Tar contro il Comune, che si opponeva all'installazione. In quell'occasione l'amministrazione non si presentò in tribunale e l'H3g vinse la causa. Le minoranze ed il comitato chiesero di ricorrere al Consiglio di Stato, ma l'amministrazione si oppose giudicando quella strada “giuridicamente non percorribile”. Allora il comitato imboccò da solo la strada che restava, ovvero il ricorso al Tar contro il Comune. Intanto il cantiere è sotto sequestro preventivo della magistratura per presunto abuso edilizio.Leggi →1 min di lettura