Rassegna stampa Assolto l'ex assessore Baldinato "Non molestò le due impiegate" Ivano Tolettini
Il pm Pecori (ha chiesto 14 mesi): «Prima le motivazioni, poi l’eventuale ricorso»
Innocente. Il sex mobbing in primo grado fa splash e si dissolve al caldo sole di maggio alla lettura della sentenza. Sono le 12 e 13 minuti. Due anni di feroci polemiche politiche e di scandalo a palazzo Trissino si riassumono in una parola: assoluzione. L’ex assessore al personale Gilberto Baldinato, 64 anni, non ha sottoposto l’ex dirigente LB e l’impiegata NC a molestie sessuali. Non c’è certezza di nessun furtivo e lampeggiante palpeggiamento a natiche e seno, così ha sentenziato il tribunale, perché la prova non si è formata in aula. Dunque, assoluzione col capoverso, l’ormai famoso secondo comma del dubbio, perché il fatto non sussiste. Le accuse delle donne non sono state ritenute credibili, nonostante il pubblico ministero Paolo Pecori al termine della requisitoria del processo celebrato con il rito abbreviato, avesse chiesto la condanna a 1 anno 2 mesi di reclusione per l’ipotesi più lieve della violenza sessuale. A suo avviso la loro attendibilità era inoppugnabile. Per lui il quadro delle contestazioni era univoco e concordante. Le molestie, sebbene non gravi, secondo il pm c’erano tutte. Com’erano emerse dalle indagini dei carabinieri della procura. «Leggerò le motivazioni e, se del caso, promuoverò l’appello», è l’unico commento del consigliere Pecori uscendo deluso dall’Ufficio del gup. Deciso l’avvocato di parte civile Francesco Delaini, il quale ha preannunciato che chiederà alla procura generale di Venezia di impugnare la sentenza assolutoria. Al giudice dell’udienza preliminare Massimo Gerace sono bastati venticinque minuti di camera di consiglio per spazzare via quello che il prof. Enrico Ambrosetti, difensore dell’ex politico, ha sempre chiamato un teorema che si poggiava sull’acredine nei confronti del sindaco Enrico Hüllweck e del suo braccio destro Baldinato. A farne le spese era stato proprio l’anello debole, Baldinato, l’assessore al personale dall’aspetto mite, e magari dal linguaggio colorito, ma che non aveva sottoposto le impiegate del suo referato a chissà quali subdole insidie di natura sessuale. Questo è quello che ha sostenuto in più di un’ora di serrata e vibrante arringa l’avv. Ambrosetti, che al termine dell’udienza era il ritratto delle felicità. Come del resto il suo assistito. Il difensore ha scavato e instillato nel giudice il dubbio che Baldinato era al centro di un rancore maturato in certi ambienti, per il quale alcuni ex amici del sindaco (l’avv. Renato Ellero, l’ex segretario generale Letterio Balsamo e l’ing. Carlo Loro) avevano accelerato sul piano delle accuse con la complicità di certi ambienti dell’opposizione a fine del 2002, quando si approssimava il rinnovo del Consilio comunale e la rielezione del sindaco. In attesa di leggere le motivazioni per le quali il gup Massimo Gerace si è riservato tre mesi, restano gli ipotetici ragionamenti su che cosa ha portato il giudice ad assolvere Baldinato. Ambrosetti ha puntato molto sul fatto che le imputazioni nascevano in un ambiente particolare come quello della vita amministrativa, costellata di sgambetti e colpi bassi. Cose di cui è stato scritto più volte in questi anni. Come, ad esempio, la circostanza che le denunce fossero arrivate soltanto dopo che il caso era scoppiato a livello politico quando sotto le feste di fine 2002 era circolato uno scritto anonimo che chiamava in causa Baldinato. Il pm Pecori ha delineato anche il clima di allusioni verbali, non proprio da educande, perciò a sfondo erotico, in cui sarebbe maturato il quadro delle accuse nei salotti del municipio. Ma su questo punto Ambrosetti ha replicato che neppure una delle presunte parti offese, in particolare la dott. Broccardo, una donna bella ed energica, compagna nella vita di Balsamo, sarebbe andata sul leggero con gli scherzetti verso l’attempato assessore. Tra l’altro, ci sono di mezzo anche cause di lavoro e richieste di danni. Il giudice, pertanto, in base alle carte prodotte in aula non ha ritenuto che Baldinato, costretto a rassegnare le dimissioni dalla marea montante delle polemiche a fine gennaio 2003, avesse abusato dell’inferiorità psicologica delle sottoposte sul presupposto della sua superiorità gerarchica. Anche perché tra il momento in cui sarebbero avvenute le avance, e quello in cui erano partite le denunce, era passato troppo tempo. Perché non subito dopo i fatti? Non solo, quando una delle impiegate aveva detto alla dott. Broccardo che Baldinato avrebbe fatto il maschiaccio, la dirigente non le aveva confidato di essere stata anche lei oggetto delle sue attenzioni. Come mai? E sì che sarebbe stato normale da parte della manager confidare all’interlocutrice di avere subito analoghe morbosità se davvero ci fossero state. Epperò, all’epoca palazzo Trissino era già un ambientino quanto ad affaire amorosi. Ecco allora che il prof. Ambrosetti ha instillato il dubbio della macchinazione ordita da persone che avevano il dente avveleno con Baldinato e il suo mentore Hüllweck. Il caso del sex mobbing, pare comunque di capire dalle reazioni, sotto il profilo giudiziario non è concluso con il primo grado. Quanto al sindaco, tra un mese ci sarà il processo contro di lui per il presunto omesso rapporto alla magistratura proprio in relazione al caso Baldinato. Per l’accusa avrebbe saputo e avrebbe taciuto. Già, ma che cosa, dopo l’assoluzione dell’ex braccio destro? È un processo segnato dopo l’assoluzione dell’ex assessore?
Hüllweck: «Rasserenato» Le donne Cub: «Un’offesa»
La sentenza è stata accolta con opposti stati d’animo. Contento il sindaco Enrico Hüllweck, inviperite le componenti delle rappresentanti sindacali unitarie RdB Cub che parlano di “molestate e offese due volte”. «Credo che la notizia dell’assoluzione del ragioniere Gilberto Baldinato non potrà che far piacere a tutti coloro i quali conoscono l’impegno professionale di quest’uomo - spiega il primo cittadino -, il quale finalmente è stato sollevato da un’accusa pesante». Il sindaco non può non soffermarsi sul fatto che tra un mese sarà lui sul banco degli imputati. «A maggior ragione mi sento rasserenato io stesso - continua - che, come noto, sono accusato di aver attuato in ritardo una segnalazione di fatti, riguardanti la vicenda Baldinato, sull’esistenza dei quali non sussistono prove, come ha sentenziato la magistratura». Quindi la stoccata finale «Ma se non sussistono prove per la magistratura, - sottolinea - che ha avuto a disposizione anni di tempo per effettuare indagini, interrogatori e confronti con l’ausilio competente degli organi di polizia, con quale capacità di giudizio avrei potuto muovermi io (all’epoca dei supposti fatti) che non ho certamente le umane competenze di un poliziotto e tanto meno di un giudice?». Agli antipodi il comunicato firmato da Franca Bassanese, Patrizia Cammarata e Maria Teresa Turetta a nome delle Rsu del comune di Vicenza “RdB CUB”. «Siamo profondamente indignate per la sentenza emessa dal tribunale. Per noi è una beffa, una ulteriore aggressione, stavolta solo morale ma altrettanto bruciante, sul corpo delle donne già umiliate e offese». Il loro ragionamento si spinge oltre: «Baldinato non è un uomo qualsiasi, uno della strada, o un immigrato clandestino. Egli è un uomo di potere, protetto da un’intera classe politica ed economica, uomo di fiducia del primo cittadino, inserito nel maggiore partito di governo». «L’insufficienza di prove non può essere considerata moralmente un’assoluzione piena: viene da pensare che la collocazione sociale di Baldinato abbia influenzato il giudizio. Siamo infine preoccupate, chi denuncerà ancora, chi lotterà contro i soprusi?».
«Vittima di attacchi politici»
«Volevano colpire il primo cittadino. Gli amici divennero nemici»
(i. t.) Il ragioniere Gilberto Baldinato non resiste alla tensione, temendo l’esito negativo, e attende la lettura della sentenza al Minerva, il bar dei suoi fratelli G, G e A. Dall’Ufficio del Gip dista cinquanta metri. L’ex assessore mezz’ora prima li ha percorsi con i più cupi pensieri, quando il giudice si è ritirato in camera di consiglio. A portargli la lieta novella è l’avv. Ambrosetti alle 12.20. Baldinato, che sgattaiola fuori dalla cambusa del locale, è quasi commosso, subito fa fatica a parlare dalla gioia, mentre la felicità contagia i fratelli che hanno sofferto questa storia giudiziaria rimbalzata per due anni su giornali e televisioni. Volano i tappi della festa. Sì, per loro è una liberazione. La vittoria dopo tante maldicenze. Una giornata da incorniciare. «Sono stato vittima di attacchi politici, l’ho sempre detto - attacca -, si voleva colpire Hüllweck e per questo si sono scaricate cose non vere sul mio conto, cercando di affossarmi come persona e di screditarmi davanti all’opinione pubblica. Ognuno ha le sue croci, a me è toccata questa. Ne sono uscito e sono contento. Spero che sia finita».
- A chi dedica questa assoluzione?
«Innanzitutto a mia moglie e i miei figli che mi sono stati tanto vicini. Non è facile vivere in una città piccola come Vicenza quando si subiscono determinati attacchi. Io sono una persona conosciuta e sono sempre stato intimamente convinto che alla fine sarei stato assolto, perché le accuse erano infondate. Nella vita, però, non si sa mai. Sul mio cammino ho avuto la fortuna di trovare l’avv. Ambrosetti che ha saputo scardinare tutte le accuse. Oggi in aula è stato superlativo. Lo scriva per cortesia, è stato un gladiatore». (Baldinato mentre parla quasi lo abbraccia).
- Che riflessione fa a botta calda?
«Si potrebbero dire tante cose» (sorride scuotendo un po’ la testa).
- Cominci col dirne una, allora.
«Per esempio, che in politica non bisogna usare altre armi, se non quelle proprie della politica, per attaccare gli avversari. Va bene la polemica e la critica sulle cose che non si fanno, ma non inventare cose che non esistono. Sono una persona seria. Io vorrei veramente che dalla vicenda uscisse questo messaggio. Sono stato dipinto come una sorta di babau assatanato, invece, chi mi conosce sa che sono una persona per bene, ed ho sempre cercato di fare il mio mestiere con dignità».
- E che un giorno si è messo in testa di darsi alla politica?
«No, non è esatto in questi termini. Sono stato chiamato dal sindaco Hüllweck, con il quale ho una consuetudine che risaliva a quando lui era presidente dell’ordine dei medici e io segretario. Ero una persona di sua fiducia che si è messa in testa di prestare un servizio alla città. Nient’altro. Invece, la politica è un mestiere molto duro, gli attacchi arrivano da tutte le parti».
- Poi sono cominciate le storie nelle stanze del palazzo...
«Chiamiamole col loro nome, calunnie belle e buone. Con un unico obiettivo, togliermi di mezzo come persona. Mi dispiace molto che si sia usato questo metodo. Ripeto, un conto è la critica politica, anche dura su questioni di merito, un conto è attaccare gli uomini screditandoli. Con me è stato usato un metodo inaccettabile».
- Oggi, però, si è preso la rivincita.
«Sono due anni e quattro mesi che soffro per questa storia. Che aleggiava il sospetto di cose assurde. Purtroppo in Comune sono successe cose sgradevoli dove si sono intrecciate questioni di lavoro e di cuore, visto che la dott. Broccardo e il dott. Balsamo sono compagni nella vita. Ognuno poi agisce secondo coscienza».
- Lei si era dimesso da assessore.
«Lo feci per potere difendermi senza coinvolgere il Comune, anche se poi dal tenore di certe accuse si è rivelato che il vero obiettivo era Hüllweck, non a caso anche lui a processo tirato in ballo dalle stesse persone che mi accusano. I suoi amici che si sono trasformati in nemici e che hanno cercato di affossare lui e me».
- Hüllweck sarà processato tra un mese giusto, il 13 giugno.
«Gli auguro di essere assolto, come del resto dovrebbe accadere dopo questa sentenza. Il contrario sarebbe una contraddizione in termini».
- Ragioniere, vuole tornare in Giunta, visto che è stato assolto?
Baldinato subito non risponde e guarda il cronista. Poi articola il suo ragionamento: «Ripeto, la vicenda che mi ha ingiustamente coinvolto ha solo connotazioni politiche. Quanto al resto, ho sofferto troppo. Bisogna provarle sulla propria pelle certe vicende per capire che cosa significa. Con la vita amministrativa penso di avere chiuso».
Ambrosetti: «Emersa la verità storica»
Ma la parte civile replica: «Un verdetto errato che va riformato»
Visione opposte e dialettiche, non potrebbe essere altrimenti, anche tra gli avvocati. Il difensore Enrico Ambrosetti, ovviamente soddisfatto, il patrono di parte civile Francesco Delaini di Verona, naturalmente deluso. «Il giudice ha preso atto con correttezza della verità storica e processuale - commenta il prof. Ambrosetti -. Questo era un caso dalle forti connotazioni politiche, maturato in un contesto complesso nel quale Baldinato rischiava di rimanere stritolato. A chi grida, magari in maniera scomposta, contro la sentenza d’assoluzione, vorrei ricordare che due anni da indagati sulle prime pagine dei giornali sono un fardello psicologico pesantissimo, che nessuna assoluzione può risarcire». L’avvocato si spinge anche a valutare il processo a carico di Hüllweck. «Sono contento per il ragioniere Baldinato - analizza - e anche per il sindaco, e, molti dimenticano che fu lui a segnalare in Procura il caso, nonostante fosse legato verso Baldinato da rapporti di amicizia e stima». Per contro l’avv. Delaini dà una valutazione di tutt’altro taglio all’assoluzione di Baldinato con la formula del dubbio. «Chiederà l’impugnazione alla Procura generale di Venezia. Non sono abituato a commentare le sentenze - sottolinea -, perché quando non si condividono si impugnano, tuttavia trattandosi di un caso del tutto particolare per le molte implicazioni, ritengo che si tratti di una sentenza errata e ingiusta. La ricostruzione della Procura di Vicenza era invece corretta e da condividere. Quelle donne sono state molestate».