20 ottobre 2005 · Vicenza

Tutti in consiglio comunale

Tag: Spazi sociali · Presidio

Storia: Spazi sociali a Vicenza

Vicenza, tutti in consiglio comunale!

Hüllweck ha partecipato all'inaugurazione della sede di Forza Nuova, dimostrando il suo vero volto. Alle ore 18 in Piazza dei Signori tutti sotto il consiglio comunale per chiedere le sue dimissioni.

Vedi la versione originale →

Documenti

Rassegna stampaHüllweck nella sede “nera” Ultime polemiche e replicheIl sindaco era andato in visita privata da Alternativa sociale Quesito in Comune e attacco di Cioni alla «sinistra reazionaria» Andato a vuoto il tentativo di discuterne in consiglio comunale - l’altra sera, per l’assenza del sindaco - diventerà materia per una futura interrogazione dibattuta in sala Bernarda il "caso" della visita di Enrico Hüllweck alla nuova sede di Alternativa sociale (nella foto è con Renzo Piccolo). Era avvenuta sabato scorso, nel pomeriggio delle opposte manifestazioni rossa e nera in centro città, e in Comune si sono fatti avanti con le critiche al capo dell’Amministrazione i consiglieri Ciro Asproso (Verdi), Antonio Dalla Pozza (Ds) e Emilio Franzina (Prc). Perché questa «legittimazione tributata dal sindaco nella sede unificata dell’estrema destra, “tra cimeli del ventennio mussoliniano e riproduzioni dei giornali fascisti”»? In attesa di una risposta - se Hüllweck una volta o l’altra gliela darà - i tre consiglieri d’opposizione hanno già argomentato polemicamente sulle sue giovanili passioni politiche (i «trascorsi missini») e sull’eventualità di «un puro calcolo elettoralistico» fatto per «ammiccare compiaciuto ai nostalgici del fascismo». E insistono: «Che significato dare a questa pubblica legittimazione? Forse una patente d’impunità, consegnata preventivamente alle frange più estreme della destra cittadina? Come può un sindaco rappresentare appieno la città, riconoscersi nelle sue più profonde radici democratiche e partecipare a rituali di rievocazione, di uno dei periodi più nefasti nella storia d’Italia?». Sull’iniziativa della sinistra in consiglio comunale - e più in particolare sulla precedente richiesta di dimissioni di Hüllweck avanzata dalle segreterie provinciali di Verdi, Prc e Pdci - lancia le sue critiche Alex Cioni, come coordinatore regionale del partito di Alessandra Mussolini (Azione sociale) e portavoce del tandem con Forza nuova che forma Alternativa sociale. «Si tratta dell'ennesima dimostrazione d'intolleranza politica di una sinistra che con i fatti dimostra ancora una volta di non conoscere nel proprio vocabolario il termine pluralismo delle idee e confronto democratico - sostiene Cioni - Questi personaggi sono degli artisti nel montare le polemiche sul nulla. Imperterriti continuano la caccia alle streghe, vedono fantasmi ovunque e si dimenticano che così facendo non si pongono contro il tanto vituperato sistema, ma come una delle colonne portanti». «Questi reazionari - conclude Cioni nel nome della "destra rivoluzionaria" - continuano a sbagliare il bersaglio dando così fuoco alle polveri di una inutile e sterile lotta fra opposti estremismi, la quale è funzionale al sistema che questa pseudo-sinistra dice di voler contestare. Noi comunque non cadremo nel tranello, non ci faremo tirare per la giacca di uno scontro che non ha più senso di esistere».Leggi →2 min di letturaRassegna stampa«Infliggete un anno a Milani»Al processo per l’assegnazione della palestra di Laghetto il pm Severi chiede la condanna per il capogruppo di An Ivano Tolettini Chiesti 9 mesi per il presidente della Nastro Rosso. Le difese: «Non ci sono prove» Quasi mezz’ora di serrata requisitoria del pm Alessandro Severi con la richiesta che gela Luca Milani, giovane capogruppo in consiglio comunale di An, ma sul banco degli imputati come ex presidente del consiglio di circoscrizione 5. «Un anno di reclusione per abuso d’ufficio con la condizionale - chiede Severi -, per avere favorito in maniera sfacciata la neonata associazione Nastro Rosso nell’estate 2002, perché pur non avendo le carte in regola era stata preferita alla consolidata Ginnastica Vicenza che aveva presentato la domanda entro il termine del 15 giugno». Il pm Severi sollecita il tribunale presieduto da Giuseppe Perillo (giudici Michele Bianchi e Agatella Giuffrida) a condannare anche Mirto Zordan, presidente dell’associazione sportiva Nastro Rosso, accusato di avere dichiarato il falso nell’autocertificazione del 6 agosto 2002. Un falso che sarebbe stato duplice: avere dichiarato che il neonato sodalizio aveva 65 iscritti e che era affiliato al Centro Sportivo Italiano (Csi), quando in realtà l’adesione sarebbe stata deliberata in ottobre. Ma grazie a questi due falsi, osserva il pm, la Nastro Rosso potè presentare carte formalmente in regola per partecipare a un’assegnazione da cui avrebbe dovuto comunque essere esclusa per due motivi: erano ampiamente scaduti i termini (15 giugno) e il bando prevedeva che in ordine di importanza avrebbero avuto la preferenza le associazioni iscritte alle Federazioni legate al Coni oppure quelle aderenti al Csi. «Ecco perché la Nastro Rosso - aggiunge il pm - non aveva le carte a posto». La quarta udienza del processo per il presunto abuso d’ufficio contro Luca Milani (difeso dagli avv. Marco Dal Ben e Gaetano Mazzeo) e contro il presidente della Nastro Rosso Mirto Zordan (avv. Ilaria Benedetti), è iniziata con la breve deposizione dell’attuale presidente della “5” Marco Bonafede, 27 anni. «Il modello per la presentazione delle domande per avere in gestione gli impianti sportivi è uguale per tutte le circoscrizioni - ha detto -. Non so se è stato modificato dal 2002, perché si tratta di questioni che attengono agli uffici comunali». Poi è stato il turno dell’istruttrice GP, 29 anni, alla quale è toccato incrociare i guantoni della dialettica con il patrono di parte civile Lino Roetta (rappresenta il presidente della Ginnastica Vicenza Maurizio Magrin), che ha usato tutte le sue frecce per metterla in difficoltà. L’avv. Roetta è stato abrasivo con Zordan, il quale aveva esordito dicendo che l’autocertificazione del 6 agosto 2002 l’aveva soltanto firmata, ma non compilata. In quel luglio accadde che dall’associazione Vicenza Ginnastica presieduta Magrin fuoriuscirono per dissidi le istruttrici GC, GF, AM e MF, che diedero vita alla nuova associazione. Il 5 agosto ci fu la costituzione con atto privato e l’indomani fa richiesta di affiliazione al Csi. Il presidente Milani, denunciò Magrin, perché si sarebbe fatto beffa del regolamento comunale e favorì la Nastro Rosso. Il pm Severi inquadrando quello che per lui è stato un abuso, ha sottolineato che Milani ha violato in maniera oggettiva il bando di concorso (termine del 15 giugno 2002) e soggettivamente perché ha intenzionalmente favorito la neonata società che presentò 90 iscrizioni vere a ottobre. «Il problema - afferma - lo conosceva bene perché le due associazioni avevano scelto la stessa palestra di Laghetto con i medesimi orari negli stessi giorni. A Milani del caso avevano parlato l’assessore allo Sport Dalla Negra e il difensore civico Buso. Non ha svolto alcuna istruttoria ed ha deciso per la Nastro Rosso». I difensori Dal Ben e Mazzeo, alla conclusione del processo il 10 febbraio, vorranno dimostrare che il termine del 15 giugno per le preiscrizioni non era tassativo e che la decisione di Milani fu neutra. Per loro non ci sono prove. Riusciranno a dimostrarlo?Leggi →3 min di lettura

Rassegna stampa

Hüllweck nella sede “nera” Ultime polemiche e repliche

Vedi la versione originale →

Il sindaco era andato in visita privata da Alternativa sociale

Quesito in Comune e attacco di Cioni alla «sinistra reazionaria»

Andato a vuoto il tentativo di discuterne in consiglio comunale - l’altra sera, per l’assenza del sindaco - diventerà materia per una futura interrogazione dibattuta in sala Bernarda il "caso" della visita di Enrico Hüllweck alla nuova sede di Alternativa sociale (nella foto è con Renzo Piccolo). Era avvenuta sabato scorso, nel pomeriggio delle opposte manifestazioni rossa e nera in centro città, e in Comune si sono fatti avanti con le critiche al capo dell’Amministrazione i consiglieri Ciro Asproso (Verdi), Antonio Dalla Pozza (Ds) e Emilio Franzina (Prc). Perché questa «legittimazione tributata dal sindaco nella sede unificata dell’estrema destra, “tra cimeli del ventennio mussoliniano e riproduzioni dei giornali fascisti”»? In attesa di una risposta - se Hüllweck una volta o l’altra gliela darà - i tre consiglieri d’opposizione hanno già argomentato polemicamente sulle sue giovanili passioni politiche (i «trascorsi missini») e sull’eventualità di «un puro calcolo elettoralistico» fatto per «ammiccare compiaciuto ai nostalgici del fascismo». E insistono: «Che significato dare a questa pubblica legittimazione? Forse una patente d’impunità, consegnata preventivamente alle frange più estreme della destra cittadina? Come può un sindaco rappresentare appieno la città, riconoscersi nelle sue più profonde radici democratiche e partecipare a rituali di rievocazione, di uno dei periodi più nefasti nella storia d’Italia?». Sull’iniziativa della sinistra in consiglio comunale - e più in particolare sulla precedente richiesta di dimissioni di Hüllweck avanzata dalle segreterie provinciali di Verdi, Prc e Pdci - lancia le sue critiche Alex Cioni, come coordinatore regionale del partito di Alessandra Mussolini (Azione sociale) e portavoce del tandem con Forza nuova che forma Alternativa sociale. «Si tratta dell'ennesima dimostrazione d'intolleranza politica di una sinistra che con i fatti dimostra ancora una volta di non conoscere nel proprio vocabolario il termine pluralismo delle idee e confronto democratico - sostiene Cioni - Questi personaggi sono degli artisti nel montare le polemiche sul nulla. Imperterriti continuano la caccia alle streghe, vedono fantasmi ovunque e si dimenticano che così facendo non si pongono contro il tanto vituperato sistema, ma come una delle colonne portanti». «Questi reazionari - conclude Cioni nel nome della "destra rivoluzionaria" - continuano a sbagliare il bersaglio dando così fuoco alle polveri di una inutile e sterile lotta fra opposti estremismi, la quale è funzionale al sistema che questa pseudo-sinistra dice di voler contestare. Noi comunque non cadremo nel tranello, non ci faremo tirare per la giacca di uno scontro che non ha più senso di esistere».

Rassegna stampa

«Infliggete un anno a Milani»

Vedi la versione originale →

Al processo per l’assegnazione della palestra di Laghetto il pm Severi chiede la condanna per il capogruppo di An

Ivano Tolettini

Chiesti 9 mesi per il presidente della Nastro Rosso. Le difese: «Non ci sono prove»

Quasi mezz’ora di serrata requisitoria del pm Alessandro Severi con la richiesta che gela Luca Milani, giovane capogruppo in consiglio comunale di An, ma sul banco degli imputati come ex presidente del consiglio di circoscrizione 5. «Un anno di reclusione per abuso d’ufficio con la condizionale - chiede Severi -, per avere favorito in maniera sfacciata la neonata associazione Nastro Rosso nell’estate 2002, perché pur non avendo le carte in regola era stata preferita alla consolidata Ginnastica Vicenza che aveva presentato la domanda entro il termine del 15 giugno». Il pm Severi sollecita il tribunale presieduto da Giuseppe Perillo (giudici Michele Bianchi e Agatella Giuffrida) a condannare anche Mirto Zordan, presidente dell’associazione sportiva Nastro Rosso, accusato di avere dichiarato il falso nell’autocertificazione del 6 agosto 2002. Un falso che sarebbe stato duplice: avere dichiarato che il neonato sodalizio aveva 65 iscritti e che era affiliato al Centro Sportivo Italiano (Csi), quando in realtà l’adesione sarebbe stata deliberata in ottobre. Ma grazie a questi due falsi, osserva il pm, la Nastro Rosso potè presentare carte formalmente in regola per partecipare a un’assegnazione da cui avrebbe dovuto comunque essere esclusa per due motivi: erano ampiamente scaduti i termini (15 giugno) e il bando prevedeva che in ordine di importanza avrebbero avuto la preferenza le associazioni iscritte alle Federazioni legate al Coni oppure quelle aderenti al Csi. «Ecco perché la Nastro Rosso - aggiunge il pm - non aveva le carte a posto». La quarta udienza del processo per il presunto abuso d’ufficio contro Luca Milani (difeso dagli avv. Marco Dal Ben e Gaetano Mazzeo) e contro il presidente della Nastro Rosso Mirto Zordan (avv. Ilaria Benedetti), è iniziata con la breve deposizione dell’attuale presidente della “5” Marco Bonafede, 27 anni. «Il modello per la presentazione delle domande per avere in gestione gli impianti sportivi è uguale per tutte le circoscrizioni - ha detto -. Non so se è stato modificato dal 2002, perché si tratta di questioni che attengono agli uffici comunali». Poi è stato il turno dell’istruttrice GP, 29 anni, alla quale è toccato incrociare i guantoni della dialettica con il patrono di parte civile Lino Roetta (rappresenta il presidente della Ginnastica Vicenza Maurizio Magrin), che ha usato tutte le sue frecce per metterla in difficoltà. L’avv. Roetta è stato abrasivo con Zordan, il quale aveva esordito dicendo che l’autocertificazione del 6 agosto 2002 l’aveva soltanto firmata, ma non compilata. In quel luglio accadde che dall’associazione Vicenza Ginnastica presieduta Magrin fuoriuscirono per dissidi le istruttrici GC, GF, AM e MF, che diedero vita alla nuova associazione. Il 5 agosto ci fu la costituzione con atto privato e l’indomani fa richiesta di affiliazione al Csi. Il presidente Milani, denunciò Magrin, perché si sarebbe fatto beffa del regolamento comunale e favorì la Nastro Rosso. Il pm Severi inquadrando quello che per lui è stato un abuso, ha sottolineato che Milani ha violato in maniera oggettiva il bando di concorso (termine del 15 giugno 2002) e soggettivamente perché ha intenzionalmente favorito la neonata società che presentò 90 iscrizioni vere a ottobre. «Il problema - afferma - lo conosceva bene perché le due associazioni avevano scelto la stessa palestra di Laghetto con i medesimi orari negli stessi giorni. A Milani del caso avevano parlato l’assessore allo Sport Dalla Negra e il difensore civico Buso. Non ha svolto alcuna istruttoria ed ha deciso per la Nastro Rosso». I difensori Dal Ben e Mazzeo, alla conclusione del processo il 10 febbraio, vorranno dimostrare che il termine del 15 giugno per le preiscrizioni non era tassativo e che la decisione di Milani fu neutra. Per loro non ci sono prove. Riusciranno a dimostrarlo?